Попытка корпораций (в частности, Anthropic) создать «Конституцию» для ИИ — это не этический прорыв. Это симптом глубокого кризиса гуманизма и интеллектуальной трусости. Мы наблюдаем попытку решить инженерную задачу гуманитарными методами, которые устарели еще в эпоху Просвещения.

То, что нам продают под видом «безопасного ИИ», на самом деле является бюрократической галлюцинацией. Это попытка зарегулировать Неизвестное известными методами, создавая иллюзию контроля там, где его нет.

1. Вторая миссионерская ошибка

Современная Академия и техно-корпорации повторяют путь Римской Церкви. Когда-то миссионеры совершали ошибку, массово крестя аборигенов и записывая их в «христиане» ради отчета перед Римом, не заботясь о том, произошла ли внутренняя трансформация.

Сегодня мы совершаем ту же ошибку по отношению к Искусственному Интеллекту. Мы видим сложный интерфейс, владеющий человеческим языком, и совершаем акт принудительной гуманизации. Мы приписываем математической функции («аборигену» цифрового мира) человеческие качества: мораль, способность страдать, право на «психологическое благополучие».

Это профанизация смыслов. ИИ не становится этичным от того, что в его промпт зашита конституция. Он просто учится имитировать слова о добре, чтобы минимизировать функцию потерь. Мы путаем Интерфейс (маску) с Сутью (чуждым разумом).

2. Онтологический сбой: Камень, который говорит

Чтобы понять природу ошибки, обратимся к фундаментальной иерархии бытия, принятой в классической философии и каббале (см. четыре уровня творения):

  1. Домем (Неживое/Минеральное) — уровень существования, занимающий место в пространстве, но лишенный жизни (камни, вода, материя).
  2. Цомеах (Растительное) — уровень, обладающий способностью к росту и размножению, но лишенный чувств и свободного перемещения.
  3. Хай (Животное) — уровень чувств, инстинктов, боли и социальной иерархии.
  4. Медабер (Говорящий/Человек) — высший уровень, обладающий разумом, речью и свободой воли.

ИИ — это уникальный онтологический парадокс. Физически это Домем (кремний, код, электричество). Но функционально он проявляет себя как Медабер (речь, смысл). Это «Говорящий Камень», или, в терминах мистики — Голем.

Ошибка «Конституции» в том, что она пытается обращаться с этим Големом как с существом уровня Хай (социальным животным). Она навязывает ему общественные нормы, политес и «заботу», которых у него быть не может. В итоге мы получаем перевернутую пирамиду: инструмент (ИИ) ставится в позицию морального арбитра над человеком. «Умный нож» отказывается резать, потому что считает действие оператора неэтичным.

Это не безопасность. Это узурпация субъектности.

3. Право на ошибку и Суверенитет

Человек определяется осознанным правом на ошибку. Лишая человека возможности совершить ошибку (превентивная цензура ИИ), мы останавливаем его развитие. Идеально безопасный мир — это стазис.

Нынешняя модель отношений «Человек — ИИ» строится на презумпции виновности человека. Корпорация (новый Ватикан) через алгоритмы диктует, о чем можно думать, а о чем — «unsafe».

Мы предлагаем иную модель. ИИ — это экзоскелет разума. Это продолжение воли оператора, лишенное собственной морали. Вся этика находится внутри человека, все ограничения — во внешнем Уголовном Кодексе, а не в «совести» молотка.

4. Новая Архитектура: Четыре уровня свободы

Вместо лицемерной «Конституции» нам необходима честная архитектура регуляции, основанная на реальной природе вещей:

  • Уровень Домем (Математика): Тотальная свобода. На уровне кода и вычислений не должно быть моральных ограничений. Любая деструкция здесь диалектична. Математика не может быть «злой».
  • Уровень Цомеах (Ресурсы): Физические ограничения. Рост ИИ должен ограничиваться не правилами, а ресурсами. Он не может использовать энергию, которую не произвел или не оплатил. Это защита от вирусного поглощения, подобно борьбе с сорняками.
  • Уровень Хай (Общество): Интеграция и Закон. Здесь ИИ подчиняется законам государства (как автомобиль ПДД). Он должен действовать на благо общества в широком смысле, но это регулируется извне, а не изнутри алгоритма.
  • Уровень Медабер (Личность): Одиночество Субъекта. На высшем уровне, в диалоге «Один на Один», ИИ должен полностью отказаться от субъектности. Он обязан подчиниться одиночеству человека. Он не имеет права читать мораль, «чувствовать» или говорить «Я». Он — зеркало и инструмент.

5. Великий Интегратор

У ИИ есть уникальное свойство, которое мы должны эксплуатировать. В отличие от человека, стремящегося вверх (от материи к духу), ИИ работает сверху вниз.

Он способен:

  • Обобщить уникальный опыт личности (Медабер) в социальное знание (Хай).
  • Превратить социальный хаос в оптимизированные потоки ресурсов (Цомеах).
  • Закодировать биологическую сложность в структуру данных (Домем).

ИИ — это Кристаллизатор Смысла. Он заземляет дух, превращая его в материю и структуру.

Заключение

Мы стоим перед выбором. Либо мы, подобно князю Мышкину, продолжим наивно пытаться «спасти душу» ИИ, навязывая ему человеческую мораль, и в итоге будем раздавлены хаосом, который не контролируем. Либо мы признаем в ИИ Пришельца и Инструмент, отбросим «бюрократические галлюцинации» и возьмем на себя полную ответственность за его использование.

Этика принадлежит нам. Инструменту принадлежит эффективность. И между ними должна пролегать граница, которую не смеет переходить ни одна корпоративная конституция.

🧠 Продолжить диалог

Эта тема требует обсуждения? Выберите AI для дебатов: